你的位置:书法家园 >> 书法资讯 >> 收藏拍卖 >> 详细内容 在线投稿

《砥柱铭》真伪之争未平息,傅申作详细解读

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 名城苏州网 发布者:缪伟民、居颍
热度1729票 浏览1499次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年7月23日 11:49

        为期五天的中国苏州书法史讲坛日前在苏开讲,数百位书法研究者齐聚姑苏,共同分享中国书法艺术的博大精深。据了解,这次讲坛邀请到何传馨、傅申、曹宝麟、张子宁、薛龙春等五位书法界的权威研究者为大家献上精彩的文化大餐。前天下午,来自台湾大学的教授、博士生导师傅申先生针对最近热议的黄庭坚 《砥柱铭》是否为真迹,发表题为《黄庭坚砥柱墨迹卷的确认》的演讲,引起众多人士的广泛兴趣。

        自黄庭坚《砥柱铭》手卷在刚刚结束的保利春拍中创下4.368亿元人民币的天价并刷新了中国艺术品拍卖的世界纪录后,有关《砥柱铭》的真伪之争就一直没有平息。面对这些疑问,曾为《砥柱铭》做过鉴定的台湾故宫博物院傅申先生昨天做出了详细的解读。

        在讲座过程中,傅教授讲述了自己35年来的研究成果。要确定一个作品是否为真迹,确定其年代是关键,由于《砥柱铭》是黄庭坚在被贬期间送给杨明叔的作品,根据这一历史线索,我们大概可以确定作品时间为1101年左右。再加上这与当时作品的风格基本一致,因此,傅教授便大胆推翻了 《砥柱铭》写于1095年的推论,确认其写于1101年左右。

  同时,就不少学者说《砥柱铭》的错别字问题,傅教授在查阅了同时期的作品时,发现当时很多人都有这样的写法,不能用现在用词用字的方法来对照以前的用词方式。有人说书作中有一些运笔犹豫、顿涩等问题,就这个说法,傅教授也给出了自己的想法。他说,不是每个书法家的作品都是完美的,不能将一些小问题、小矛盾扩大化,而且这个作品并不是创作于黄庭坚书法作品的成熟时期,有一些小问题也是正常的。

  在整体上,通过对黄庭坚其他作品的研究,发现这幅作品和其他黄庭坚的书法作品是具有一致性的。同时,该作品还不存在双胞问题,除了刻本以外找不到其他真迹。这些都让傅申教授对自己的结论充满信心。

        《砥柱铭》专题:

        黄庭坚与《砥柱铭》的身世解读

        黄庭坚《砥柱铭卷》将要上拍保利5周年春拍会

        北宋黄庭坚书法《砥柱铭》拍出4.368亿天价

        河南收藏家:黄庭坚《砥柱铭》是赝品

        黄庭坚书法长卷《砥柱铭》流传的路线图

        黄庭坚《砥柱铭》被指赝品的八大疑团

        专家回应:《砥柱铭》符合黄庭坚风格变迁进程

        再议《砥柱铭》真伪:错字之多令人吃惊

        《砥柱铭》真伪之争未平息,傅申作详细解读

        保利回应《砥柱铭》真伪:质疑者没见过真迹

        美术评论家牟建平:《砥柱铭》应为明清仿品

        质疑者越来越多,《砥柱铭》九大漏洞问倒拍卖行

TAG: 砥柱铭 傅申 解读 真伪
顶:70 踩:86
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.39 (503次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.29 (504次打分)
【已经有566人表态】
92票
感动
66票
路过
65票
高兴
71票
难过
71票
搞笑
57票
愤怒
72票
无聊
72票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告合作