铁凝题词也是书法创作吗？
一度被炒得沸沸扬扬的铁凝为《美文》杂志题词被指写错字一事，日前有了新进展。《美文》主编贾平凹首次出面声明，在书法中，多一笔少一笔很正常，因此铁凝没有写错字。（9月22日《青年报》）
中国作协主席铁凝为正值创刊15周年的《美文》题词时，“茂”字里多写了一点，草字头下面的“戊”变成了“戍”。对于普通人来说，出现这样的错误没有什么大惊小怪的，本来这两个字就极为的相近，写错写混在所难免。但是，作协主席铁凝犯了这样的错误，有些人却认为多了一点不算写错字。
按照《美文》主编贾平凹的逻辑，铁凝确实没有写错字。因为在书法中，多一笔少一笔很正常，不能算错别字。在贾平凹看来，铁凝不仅仅是在题词写字，更是在搞书法创作。铁凝把“茂”下部“戊”写成“戍”，正是基于书法艺术的要求。
在此之前，《美文》杂志社的一位编辑称：“铁主席这样写，我们要尊重铁主席……我觉得不用去讨论这个（错别字）问题，我们也经常刊登书法作品，作品里有书法家自己的理解和认识，……”透过这位编辑的话，我们不难解读出其隐含的意思：杂志社刊登的不仅是铁凝的题词，更是高贵的书法作品。即便铁凝是偶然的笔误，杂志社早已将铁凝的笔误当成了书法艺术。
表面上看，从书法角度而言，铁凝没有写错字。但是，铁凝是否从书法角度为《美文》杂志社题词呢？恐怕这只有铁凝自己知道。客观地说，我们无法判定铁凝在题词时是否知其然而为之，加入了书法的理解和认识。从这点来看，任何对铁凝的批评和维护的言论，都是从评论者自己的感性认知出发。因此，铁凝到底写没写错字，关键看铁凝的态度。只有等到铁凝解释清楚事情的缘由，我们才能做出相应的评论。
当然，笔者更关注贾平凹的态度。贾平凹是文学界的名人，他的一言一行对文学界甚至整个社会有很大的影响。在贾平凹看来，多了一点，铁凝没有写错字。但是，在铁凝没有做出回应之前，不知道贾平凹所说的铁凝没有写错字的理由在何处？多了一点，铁凝没有写错字，恐怕贾平凹不是从书法角度而言，而是从铁凝的身份而言吧。
毋庸讳言，这种为尊者讳的态度必然会对文化产生负面的影响。因此，笔者认为，作为公众人物、文化界名人，铁凝主席应当对此事件做出回应，解释事情的缘由。贾平凹先生更应该尊重事实，因为尊重事实就是对文化莫大的尊重。
