“十二届国展作品集(全国第十二届书法篆刻展览作品集)一套四册今起预售

你的位置:书法家园 >> 书法资讯 >> 书坛快讯 >> 详细内容 在线投稿

吴冠中:文联、美协都该取消,别再养不下蛋的鸡

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国书法家园 发布者:新晨报
热度967票 浏览1417次 【共0条评论】【我要评论 时间:2008年3月02日 08:51

  著名画家吴冠中先生最近答记者问见诸报端后,引起各方面的关注和强烈反响。本报特予转载,供大家开展讨论,各抒己见,明辨是非,兴利除弊,以促进中国书画艺术健康发展,推动中国特色的社会主义文化更加繁荣昌盛。

  别再养一群不下蛋的鸡

  记者:你认为国家养了一批艺术家?

  吴冠中:对,国际上很少有这样养的。我亲戚的孩子是清华大学的学生,他参加美国举办的一个英语考试,其中有一道试题:国家应该养画家吗?这道题真是发人深省。美国并不供养画家,法国也是只给一些贫苦的画家提供廉价室,而中国却有这么多“养画家”的画院,就好比养了一群鸡,不下蛋。

  我的意见是,协会可以各种各样,但是国家不再投入财力,协会可以自己去筹备。现在咱们国家要养这么多协会,多得不得了,省里的市里的都有,国家养不起啊。而且你也养不好,哪个画家是能养得出来的好画家,能看得准吗?

  记者:你是指国家完全不管文艺吗?

  吴冠中:我的观点是“以奖代养”,画院由画家自己搞,有好的作品,国家可以奖励。不光美协、包括作协等各种文联的协会,也都应该这样。

  重要的是画院,国家也可以成立一两个,其他的就不管了。那些钱可以拿来作奖金,画家出了一些重要作品,可以授予大奖。一个作家如果得了大奖,他可以养活自己两年三年。靠作品的质量高,他就可以生活了。这样他就不会走歪路,沿着台阶去爬了。联络这个,联络那个,功夫都做到画外去了。

  美协权力太大,制约画家创作

  记者:据我所知,中国美协并没有养画家,他们是为画家服务的机构吧?

  吴冠中:美协的机构现在很庞大,很多人员都是跟美术没关系的,势必有衙门化的倾向。他们做的事情,对美术家不是很公正。你可以调查一下,所有的美术家,对美协是什么印象?很多美术家都觉得,美协并没有给画家服务。当然这不能一概而论,因为全国的美协那么多。画院里有一级画家、二级画家,凭什么能搞这个呢?

  画家都在拼这个衔。我的意思是,这些头衔都不要了。根据你的作品来颁发大奖,这样画家也好,作家也好,他们的精力才能用到作品上去,才能真正出好作品。美国的华人数学家丘成桐说,科协制度不取消,中国的科学上不去。都是类似的问题。

  记者:你的意思是,美协不取消,中国的美术也上不去?

  吴冠中:我倒不一定讲得这么历害。但是没有美协的制约,那么画家就可能画出更好的作品。

  记者:制约?美协的权力有这么大吗?

  吴冠中:美协的权力太大了,制约了画家的创作。画家都要拍美协的马屁-我就给你说穿了吧!各地的画家都想钻进美协,有一个头衔,好去办展览。美协全国都有,画家都得通过美协这个口才能往上走。协会、画院已经成了他们的进身之阶。

  曾经当评委,画家都来拍马屁

  记者:但是美协也搞一些双年展这样的活动,这是应该的吧?

  吴冠中:对,这些活动是应该的,但各种民间协会也可以办活动,一些重要的活动,国家也可以资助。这样就可以不用长期养美协。

  记者:美协的活动,你现在不参加了吗?

  吴冠中:不参加了,我现在年纪也大了。过去是参加的,过去参加的时候,我就感觉美协约束了画家的创作。他们都拍美协的马屁,唯美协马首是瞻,千方百计捉摸美协评委的口味。过去我长期担任过美协各种重要展览的评委,经历过太多这种事。

  我觉得实在没必要这样。我们应该从体制上帮助画家发挥他们的创作才能,不要从职位、职称、头衔等方面给他们设一个套子,让他们去钻。不光是美协,文联各个协会也都存在这种情况。当然每个协会的情况都不一样,但艺术创作普遍来说,都更应该是一种个体劳动。但我们的协会却是官方或半官方的,吃皇粮。

  比如作协、美协就是这样,作家也是一种个体劳动。该不该养作家?要不要取消作协?哪些作家是该养的?这些都是问题。作家公平竞争,创作才能上去。现在的美协、作协和文联这些体制,是计划经济体制下的产物。这说到底还是一个文艺体制的问题。从层层协会到层层文联,机构庞大,如同一个国家部委。但同时又有一个文化部,这不是重复吗?      

  流行的东西不必约束自然淘汰

  记者:发现了这些弊病,所以你提出了“取消美协”,“取消文联”?

  吴冠中:我现在还是文联的荣誉委员,他们也经常会通知我,但是一般活动我都去不了。我现在反正老了,冷眼来看这些情况,现在只是把问题提出来。这里肯定是有弊病的。

  记者:但这里还有一个问题,如果都交给市场的话,商业性太强,会不会决定艺术的导向?

  吴冠中:这是免不了的。国际上都是画廊,画家靠画廊吃饭,但这里面有竞争,在竞争中就辨别出好坏来了。公益性的演出和汇展,市场一样能做。

  记者:如果文艺全都市场化,会不会年轻人都关注超女这样的流行文化去了,不关注一些高雅的文艺?

  吴冠中:超女这些节目我不大看。但是社会的发展,不是谁能左右的,文化毕竟是要变化的,有些东西被淘汰,有些东西要起来。还是要用时间检验,经不住检验的,它过了一两年就自然淘汰掉了,没必要去约束它。总之,我的最终目的是解放画家,使他们更能进行创作,不搞伪劣假冒,不搞头衔,什么一级画家,二级画家,全世界都没这样分的。什么大师不大师,我看全是废话。

  中国作协:我们没有养作家

  7月23日,记者在中国作家协会办公楼内,看到办公室里的人都很忙,每个人都在低头做自己的事情。办公室里没有饮水机,用的还是过去的那种热水瓶。电梯按钮旁,贴着一张“6楼以下请走楼梯”的纸条。中国作协创作联络部主任孙德全接受了记者采访。他介绍说,目前中国作协的工作人员有150-160人,都是为作家服务的。

  记者:吴冠中说作协和美协这些协会都应该撤销,你怎么看待这个问题?

  孙德全:这个报道我没有注意到。但是我要强调的一点是:作协是为作家的创作服务的。

  记者:吴先生还批评说,作协养了一批作家。

  孙德全:不存在养不养的问题,这种说法是一种认识上的误区。全国有40多个团体会员、7000多名作家,90%都有其他的工作。不过我觉得吴冠中这句话应该是在某种特定场合说的,媒体不应断章取义,毕竟吴先生也是一位受党教育多年的、德高望重的著名画家。

  记者:作协的专职作家是怎么回事?

  孙德全:作协的专职作家有专业作家、合同作家等。合同作家一般情况下是签订三年合同,规定他在合同期内必须完成多少字的文章,且在哪种级别的杂志上发表。按时完成了任务,作协才会给他们适当的奖励和报酬。这个报酬,也是为了让作家们没有后顾之忧,安心创作。

  合同制作家在省级作协有,但在中国作协没有。

  记者:作协的经费来源都有哪些?

  孙德全:我们的经费来源主要包括:一、财政拨款;二、会员会费;三、社会资助;四、其他合法收入。同时我们也争取多方吸纳社会资金。这在作协章程里都有专门规定。(这个问题孙德全不愿意多谈)

  中国美协:国外也有美协

  中国美协本来位于北京农展馆附近的文联大厦,但由于原来的办公地点装修,临时搬到了工体西路1号院。听记者说起吴冠中“取消美协”的观点,中国美协副秘书长陶勤非常惊讶:“是吗,他说这个?他什么时候说的这话?”

  记者:你觉得美协是个衙门吗?

  陶勤:当然不是。吴先生就是有些口出惊人(笑)。

  记者:吴先生说,像双年展这样的画展,应该交给市场来运作。

  陶勤:那不可能。我们是以社会效益为主,而市场是完全走经济效益的。毕竟是意识形态,文化事业可以和文化产业相结合,但是不能用文化产业来取代文化事业。如果所有的都按照市场规则来运作,那就成了一切向钱看,文化主张和艺术观点就成了次要的问题了。

  记者:国外没有这样的美术家协会吧?

  陶勤:有啊。不然我们怎么成了国际造型艺术家协会主席国?西方国家也有美协,不过不像中国这样有一个全国统一的。他们可能是比较分散,也许几百个人几千个人成立一个协会,会分得更细一些。不过国外行业协会的任务更多是维权,而我们主要是提供服务。以后我们也要加强维权这一块。

  记者:美协会养一些画家吗?

  陶勤:现在美协有50多人,人数并不多。我们美协没养过专职的艺术家。美协很多人本身就是艺术家,但他们的工作是办活动,只能在业余时间绘画。画院是养了一批画家,专门搞创作。这是比较有中国特色的。但是他们也有创作任务,不是无所事事。

  中国画院:国家应该为画院投钱

  中国国家画院院长龙瑞,一提起吴冠中“取消画院”的说法,立刻就发火了,“他是站着说话不腰疼!”

  记者:吴冠中先生说画院养了一批画家,你听说了吧?

  龙瑞:这吴先生也是,越尊敬他,他还越来劲儿了。这又说到画院养画家了,他就是想把我们民族文化全搞坏了。说到这儿让人气愤。中国是一个泱泱大国,得有自己的主流民族文化。要都是个人创作,那不就成了一盘散沙了?

  记者:现在国际上是按照市场来决定画家价值的,而不是靠画院。

  龙瑞:是啊,市场把他捧红了,他站着说话不腰疼。现在咱们的画院中,有很多项目、很多研究课题,是关于怎么发展民族文化的。它不是像西方那样,把画家都解散,完全靠市场来养活。那样的话,我们就有很多项目很多课题做不了啦!没有画院这样的机构,谁来组织?靠个人不可能!

  记者:国家为画院也投入不少吧?

  龙瑞:前不久碰到一个中央领导,我还对他说呢,现在全国在画院里的画家,有国家职称的,加起来也不过2000多个,如果按照现在国家给的正常工资来算(他们自己在社会上卖画那不管),一级画家也就相当于一个教授,一年也就几万块钱。那么全国2000来个画家,全部加起来也就一两个亿不到,也就是修高速公路几公里的钱。作为一笔经费投入在文化建设中,怎么着,你有什么意见啊?文化是软实力啊!还是把视野放得广一些,不要以为这些年大家吹捧,你卖的画多一些,就了不得了?没有一个国家做你的后盾,你能卖成功吗?

  记者:可能也确实有一些画院是“养了一群鸡,但是不下蛋”。

  龙瑞:他说的这种人浮于事的现象也不是没有,但不能一棍子打倒一片。我们没有白拿国家的钱,吴冠中瞧我们不顺眼,我们也不跟这老头吵架,哪天当面跟他好好论一论!

  相关阅读:吴冠中生平简介
  http://www.eshufa.com/html/82/n-2682.html

TAG: 吴冠中
顶:41 踩:39
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.38 (293次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.07 (246次打分)
【已经有349人表态】
56票
感动
39票
路过
43票
高兴
41票
难过
43票
搞笑
38票
愤怒
43票
无聊
46票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告合作