“十二届国展作品集(全国第十二届书法篆刻展览作品集)一套四册今起预售

“第二届中国书法兰亭奖”评审工作圆满结束

热度758票 浏览699次 【共0条评论】【我要评论 时间:2006年12月09日 15:29

 ●中国文联、中国书仂、高度重视

●首次制定执行《评审工作流程》

●组织和评审人员权力分离,各司其职

●艺术奖评出入展作品420件,获奖30件

●理论、教育、编辑出版奖分别评出15名

●3名德高望重的老书家荣获终身成就奖

●书法创作、理论、教育、编辑出版事业稳步深入发展     

备受全国关注的“第二届中国书法兰亭奖”评审工作于二OO六年十月二十三日至三十日分别在北京和合肥市举行。中国书法兰亭奖是中共中央宣传部批准,中国文联和中国书法家协会联合主办的全国性书法专业奖,与中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖、中国戏曲梅花奖、文学茅盾奖一样,是本艺术门类的最高奖。本届兰亭奖由中国文学艺术界联合会、中国书法家协会、安徽省人民政府、合肥市人民政府联合主办,安徽省文学艺术界联合会、合肥市文学艺术界联合会协办,安徽省书法家协会、合肥安美置业投资发展集团承办。

10月24—26日,第二届中国书法兰亭奖艺术奖经过初评、复评、终评和评奖,最终评出入展作品420件,获奖提名作品61件。27— 28日安美杯的评审工作紧张有序地进行,经过反复筛选,共有32 0件作品通过终评,获得入展资格。30日,全体兰亭奖获奖提名作者云集合肥参加面试。经过公证人员的紧张统计,将61件获奖提名作者的候选作品的投稿、面试创作、面试书面答卷和累计历年成果分值总和,经全体评委确认,评出一、二、三等奖获奖者,最终获奖名单将于十二月十六日颁奖晚会揭晓。30日下午中国书协在合肥举行了新闻发布会,对艺术奖评审工作进行了新闻发布会。

10月24—29日,第二届中国书法兰亭奖理论奖、教育奖和编辑出版奖的评审工作也全面展开。赵长青同志亲临现场进行检查指导,陈洪武同志主持了三个奖项的评审。按照严格细致的评审流程和组织方案,在监审委员会和公正人员的全程监督下,经过全体评委的初评、复评、终评和评奖,现场打分投票,最终评出理论奖15名、教育奖14名、编辑出版奖1 5名。

11月12日,中国书协召开了主席团会议,讨论通过了推选三名在当代书坛德高望重的老书家为本届兰亭奖终身成就奖的建议人选。所有获奖名单均须报中国文联审批后,在1 2月16日举办的颁奖晚会上揭晓。

一、中国文联、中国书协高度重视

为进一步确立兰亭奖的权威地位,经反复研究论证,提高参展门槛,确定艺术奖的参评条件为“中国书协会员”。经中宣部批准,又增设了教育奖。中国文联党组主管领导覃志刚专门听取汇报,并对评审及颁奖工作提出明确要求。主管部门领导亲临评审工作一线,面对面地加以监审和指导,中国文联组联部评奖处负责人及工作人员参与了整个评审的全过程。同时,为提高社会各界对兰亭奖的认识,加大宣传力度,掀起活动高潮,组织召开了第二届中国书法兰亭奖宣传工作会议,对兰亭奖在中国书法事业中的地位、作用进行了全面阐释和广泛宣传,对兰亭奖的组织、参评、评审等工作做了全面部署。并在各主要书法媒体开辟了宣传专栏,对兰亭奖做连续性的跟踪报道,在整个书界掀起了关注、支持和参与的热潮。

在评审过程中,中国书协主席张海,中国书协分党组书记、驻会副主兼秘书长赵长青,分党组副书记、副秘书长陈洪武,分党组成员、副秘书长张旭光、吕如雄始终亲临现场,给予具体指导。按照周密的工作方案,认真组织实施,取得了明显成效。

在中国书法兰亭奖评委会议上,张海指出,对于第二届中国书法兰亭奖的评审,书法界高度关注,作者非常关心。任何奖项的评比,获奖数量毕竟有限,竞争激烈,评委一票就有可能决定其取舍,所以评委要充分认识到自己的责任,坚持艺术面前人人平等,评选公正是关心作者最好的体现。评选的公正不仅仅要依靠制度的完善,关键在于评委。在重大奖项评审面前,要加强自我约束,堂堂正正的代表中国文联、中国书协进行评选,不参与任何私心杂念,不徇私情,维护形象,履行职责,按照工作流程,采取民主集中制的原则,认真评审。细节决定一切,态度决定一切。希望大家要从全局出发,从广大作者利益出发,以高度的责任心,以自己的言行,以自己的努力和辛勤劳动,圆满完成本次评审任务。

赵长青同志在评审会议上强调,全体参评工作人员要按照评审有关程序和规定,切实把这次评审工作做好。每位评委不代表任何省市地区或行业,评委的工作和言行必须对主办单位、组委会、评委会负责,对书法事业负责,自觉接受领导;讦审委员须建立评委意识,善于容纳不同风格和主张,不以个人取向决定作品取舍;评审全过程要坚持民主集中制原则,遵循公平、公正、公开的要求,坚持阳光评审、规范评审、学术评审、和谐评审,评审结果要反映评委集体意愿;评审委员必须廉洁自律、办事公道、不徇私情、不谋私利,自觉维护作者创作权益;评审委员对于集体通过的评审标准、评审办法、评审委员守则、评审纪律必须无条件遵守,自觉维护评审委员会集体形象和权威。

二、完善评审细节,严格工作流程

严细的工作流程和评审秩序是做好评审工作的重要保证。特别是对初评、复评、终评和评奖等重要环节进行了细化,加入了程序法的要素,更加有章可循,便于操作。为此,中国书协组织有关力量,在总结以往做法的基础上,制定了具体详细的《评审王作流程》,在评审开始前,组织专人进行了深入细致的研究,对各奖项都制定了工作流程。流程对每个时段的工作内容、程序、分工和标准都做了详尽的安排,确保了评审工作有章可循,标准一致。这次评审遵循公正、公平、公开原则,评出的结果一定能够得到书界和社会各界的认可,真正做到了“阳光评审、学术评审、规范评审、和谐评审”。

一是在每一轮评审之前,召开评委现场会,每位讦委人手一册当天评审的工作流程。评审负责人就评审办法、注意事项、比例分配、复查、复议、投票办法等详加说明,提出要求。二是强调坚持协商、从容、无遗珠原则;强调兼顾不同流派、不同风格、不同取法的作品,关注有个性、有创意的作品。三是公证人员、工作人员严格按照流程编号,现场登记封存,要求认真细致,准确无误。四是每一轮评委投票结束后,由工作人员核对结果,在计票大厅内,由评委、公证员、工作人员共同进行唱票计票工作。五是公证人员、监审组和媒体观察团对评审工作进行全程监督和报道。特别是每项终评的投票、唱票、记票,公证人员和监审团现场监督公证每个细节,确认无误后,宣读公证书。

三、评委构成注重权威性与学术性

改革机制,规范运作,树立兰亭奖的权威性、学术性和公证性

是本届兰亭奖的一项创新和突破。一是建立新型机制,提高评委素质。按照《评委产生暂行办法》的规定,同时还充分考虑评委的专业代表性、地域性、权威性和回避的问题,经过反复酝酿,确定了由各方面成就突出的专家组成的评审委员会。为提高评委的整体素质,确保评审标准的一致性,每个奖项正式开始前,都要组织召开一次预备会议,向评委们宣读评审的纪律规定和评审办法。同时征求他们的意见和建议,以此来统一思想,严肃纪律。二是注重发挥专家作用,提升评委实力。根据兰亭奖和书法事业发展需要,及时启动了专业委员会的调整充实工作,充分依靠和尊重主席团的作用,调动团体会员的积极性,在较短时间内完成了这项倍受关注的工作,受到了书界的广泛认可和好评。制定了《中国书协评审委员产生暂行办法》,为组织兰亭奖的评审工作奠定了坚实基础,将评审工作纳入到规范化、科学化的管理轨道。

中国书协制定了《评委产生暂行办法》,明确提出要坚持德才兼备、民主择优、依法办事和工作需要的原则,坚持评委结构、专长、地域和年龄等综合构成的原则,遴选那些富有评审经验和学术、创作上已经取得成就的专家学者担任评委。为保证评审工作的客观性、公正性和严肃性,要求评委必须具有履行职责所需要的职业道德、专业水平和社会公信度;建立评委的回避制度和评委名单事先保密制度;建立了评委档案,对每位评委在评审工作中的表现进行跟踪考察并记入档案,作为今后遴选的重要依据。

四、实行组织工作与评审工作两权分离,各司其职

在此次评审前,中国书协针对书界反映比较强烈的问题进行了深入的分析和研究,在加大监审工作力度的同时,决定建立组织工作和讦审工作权力分离机制,各司其职。即参加兰亭奖组织工作人员不参加评审,参加评审的人员不参加组织,使组织和评审工作独立运行,互不干扰。通过这一措施,打破了社会上的种种猜测,调动了广大会员投稿的积极性。在评审工作开始后,评委会主任、秘书长、副秘书长,全身心做好组织实施工作,保证了全部工作流程和细节的落实。评审人员则集中精力,关注作品,保持标准的一致性,投好每一张票,举好每一次手。两个方面都能专心尽职,为保证评审工作顺利圆满完成,形成了分离后的互补,互补中的合力。这是本届兰亭奖的又一项重大创新的突破。

目前,作品集出版、展览开幕式以及兰亭奖颁奖晚会等后续工作已经按计划全面展开。12月1 6日将在安徽合肥举办颁奖晚会,12月1 7日将举办兰亭奖艺术奖作品展和“安美杯’’书法展开幕式。

TAG: 兰亭奖 评选
顶:28 踩:38
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.32 (224次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.17 (216次打分)
【已经有252人表态】
56票
感动
24票
路过
34票
高兴
25票
难过
33票
搞笑
27票
愤怒
25票
无聊
28票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告合作