你的位置:书法家园 >> 书法资讯 >> 理论文稿 >> 详细内容 在线投稿

现行体制导致书协组织走上“买办”书法之路

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 上海证券报 发布者:小适
热度707票 浏览1029次 【共1条评论】【我要评论 时间:2009年7月11日 13:01


 
林散之 对联“读破万卷,可医一俗”

张海 对联“退一步想,留几分心”


  汉字书写,之所以历经数千年并渐渐使其成为一门独特的艺术形式,问题的关键是历代书写者(亦即所谓“书法家”)从中发现了因书写而不时显现出来的乐趣和意趣。也正因为如此,才在不断的书写过程中总结和积累了不同个性、不同(时代)风格、不同流派的技艺法理。

  自古,所谓“书法”原本是文人骚客的余事,在“游于艺”的理念作用下,以期达到修心养性之功效,了无功利之色彩。然而,审视当下的“书法大军”,其初衷已然改变。所谓的“修心养性”之“书法”不知何时已成为加官进爵、发家致富的敲门砖和弹跳板。“书法”这一“心画”之所以摇身一变成为了晋升的“敲门砖”,究其原因,还是因为现行体制设置了一道带有官方色彩的门槛——“协会”。

  要言之,“协会”者,民间社团、艺术家自由组成的团体也,旨在有利于交流学术,促进争鸣,本无官方色彩。正如著名艺术家吴冠中语:但中国的协会却还是沿袭苏联模式,以行政的方式来组织艺术家和管理艺术,造成了目前机构庞大臃肿的"霸权式"的官僚协会。在这种体制下,“协会已经成了艺术家的进身之阶”,艺术家追求的是头衔和行政级别,在创作上“揣测政治要求及评委们的口味”,而艺术创作的真诚则不见了。

  有鉴于此,笔者将今日之协会行为的“书法”名之为“买办书法”。何以解释?理由很简单,书法协会虽在本质上是民间社会团体,但在实际运作中,它又角色双重——在某一时候或许是先进文化恩宠有加的宠儿,而在另一个“关键”时候却又是成为一个无父无母的弃婴——地方书协尤其如此。

  有鉴于此,曾几何时,书协组织便走上了自我多情且削足适履的“买办”之路。为了生存,实际上是为了日后筹办没有“命题”的自发性纯艺术活动有一定的经费来源,不得不“拥戴”在位或不在位的对书法有点爱好的官员出任书协主席、名誉主席之职。长此以往,这便成了约定俗成的惯例和规律。如此,起初是为了曲线要钱,最终因官员的“进驻”,书协也渐渐披上了一件既没有形制也没有样式的“制服”;而那些起初也是勉为其难“就职”的官员,在“书法家”们的不断拥戴、簇拥、赞许之中也理所当然、毫无愧色的俨然以书法家自居起来。又因他们手中有“财源”,久而久之也就养成了非但乐于发号施令,而且还善于指手划脚的习惯。

  多少年来,书协就是这样在抛弃艺术规律而只看官员脸色行事的环境里“苟活”着。可是,即便是这样,日常活动依旧是巧妇难为无米之炊。为此,笔者常常问及一些地方书协“管事”:协会怎么也不开展活动?答复是:没有经费。笔者直言:你们的主席不是某某长吗?答复是:您这不是明知故问吗?官方出钱,那是因为是要搞官办“主题性”展览,您不是不知道,协会是民间社团,日子历来都是饱一餐饿一年的。这是一句真话。

  对此,在暗叹艺术之路艰难之际,还是得提醒所谓的“协会”者们,既要立牌坊,就要严遵自古艺术之法则,唯有行之正才能走之远。

TAG: 书协 买办
顶:20 踩:37
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.25 (231次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.42 (208次打分)
【已经有211人表态】
30票
感动
20票
路过
25票
高兴
24票
难过
27票
搞笑
24票
愤怒
31票
无聊
30票
同情
上一篇 下一篇
书法家园江苏省徐州市电信网友 [晋阳堂后人] ip: 221.229.*.*
2009-07-11 22:31:19
读了两三遍,言之有理,痛快!
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】

广告合作