你的位置:书法家园 >> 书法资讯 >> 书坛快讯 >> 详细内容 在线投稿

张世俊:浮躁是书坛积弊

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国书法家园 发布者:张世俊
热度933票 浏览1090次 【共0条评论】【我要评论 时间:2008年5月15日 22:24

        “驹隙流光引步迟,正道清芬足迹实。放眼河山参翰墨,钟情书海悟真知。政事玉洁泉石展,民情竹韵水云驰。愧少佳绩资盛世,幸多清风赋新诗。秋光再染余霞满,俯仰唯真万倾芝。”这是张世俊写于2002年12月的一首七律《六十初度》。

        受家庭熏陶,张世俊自幼酷爱书法,于书画情有独钟。7岁始临柳公权《玄秘塔》,与天津书法家魏伯华先生为邻,受其影响和教诲,从唐楷入手,后学二王,博采诸家之长。现为中国书法家协会会员,北京书法家协会艺术顾问,北京市西城区书法家协会主席,兼任西城区文联主席。

        “其为人襟怀坦白,谦和平易,书艺亦远离矫揉造作,排斥狂怪野俗。其书宗法‘二王’,追求中和之美,一派风和日丽、小桥流水景象。近来又尝试融碑入帖,用墨也一改以往单纯强调润泽的习惯,榜书则力求表现沉着厚重、质朴苍劲的风格。”友人贾诚隽这样评价张世俊的书法艺术。

        在《张世俊诗词书法作品集》自序中,张世俊如是说:“吾素喜古典诗词,做人做事,常寻求古诗词之意境,体味哲理,升华灵魂,乃处世、论学、为人之精神支柱。与诗词解下不解之缘。偶游山川,思前贤,咏胜迹,抒胸臆,亦有感时之言,酬答之作。吾于书画,亦情有所钟,数十年来,潜心研习,临池不辍,至今虽乏满意之作,但矢志不移。闲暇之时观书赏画,陶冶情操,愉悦之情无以言表。”

    虽然身为北京西城区书协主席,张世俊却称自己不是书法家,书法乃是他的余事闲趣。在“官本位意识”弥漫书坛的时风下,张世俊也从不把自己当“官”,(尽管他曾任西城区政协主席),因此谈起书坛弊端时无所忌讳。

        书法市场的两大弊端

        “现在书画市场搞得很热闹,既有盛世收藏,亦有以此送礼、拉关系。表面上红火,但暗礁激流不少。”张世俊指出书法市场存在两个极端:一是按照中国书协主席、副主席、顾问、理事多少钱一平尺,各省的书协主席、副主席、理事又各是多少钱一平尺,按“官”论价。很多跑官之士或企业送礼就按这个标价,档次不同,当然礼的轻重就不一样;另外就是,有些人写得挺好,但因为没名气卖不出价钱。“真正写得好的,价位不一定上得去,而那些有官位的,价位却很高。这个市场和书坛的‘官本位’是联系在一起的。”

        古代的书法大家多有官职,比如颜真卿就是大官,当官与做书家并不矛盾。目前“官本位”的书坛问题出在哪里呢?张世俊说:“现在一些官员写书法是为了名利,胡长清且不说字写的如何,但因其为官,故到处题词,必然有利益驱动的因素。书协一换届,你追我追打破头,说明‘官本位’已经深深渗入到书坛。书协会员就是书法家,书协主席当然就是书法大家,两者成了等号,这种现象令人担忧。”

        参展“追风”不可取

        书法展览是引领书法发展的载体和平台,在一定程度上促进了书法事业的发展,但目前出现的一些弊端同样不容忽视。张世俊说:“有一段时期,传统的东西,几乎参加不了国展,而一些所谓创新的东西,比如‘丑书’却占了很大的比例。这种倾向性对于喜好书法的人来说就是一种误导,他们会觉得参展作品肯定是最好的,这样的展览看多了,对于书法的标准就会迷茫,以为书法不需要下功夫,不需要从楷书写起,就可以参加国展,就可以获奖,就可以成为书法家。”

        当前书法展览此伏彼起,名目繁多,热闹背后却有诸多隐忧,例如参展“追风”。“为参加展览追评委的风,评委当中有谁,谁的书风马上影响一片。我知道你是评委,就努力学写你的字,评委当然欣赏,就容易入选。”

        由“追风”现象进而谈到书法的评价体系,张世俊建议参照美协的做法评定“书法师”。他说:“加入中国美协的条件之一,必须是美术学院毕业,而加入中国书协,没有严格的标准。谁都可以拿起笔抹两下,越写得不好看还越成‘家’了,因此必须尽快确立中国书法的评价标准,建立健全书法人才的评价体系。”

        现在出书法大家,难!

        张世俊认为书法大家是时代的产物,是历史积淀的产物,是文化繁荣发展的产物。他说,中国书法源远流长,晋韵、唐法、宋意,不管崇尚什么,一个时代的书法总有一个时代的印痕。在当时的文化氛围中,自然而然造就了一批大家。而今天,毛笔的实用性基础已不复存在,艺术性表现得越来越突出,书法是作为一门艺术来探讨和研究的,原来意义上的书法大家已经很难出现。“我觉得当今很难超越过去的书法高峰。我们应当在继承传统的基础上,研习历代大家的作品,仔细品味和体会,才能有所创新。”

        在张世俊看来,启功先生、赵朴初先生是大家,因为他们学问深湛,功底深厚,相比别人,他们的书法水平无疑要高。他认为深厚的文化底蕴是成就书法大家的必要条件之一,这不是短短的几年十几年就能够培养出来的。

        对于创新的书法,张世俊并不简单地否定,而是相信时间和后人的评判。他说:“有些人在汉字结构上狠下功夫,比如方正的字体,把它扭曲或稍微变形,这也是一种探索。但能否立得住,能否流传下去,只有历史能做结论。就像毕加索的画,将人物变形,但最终被人承认了,也能给人以艺术的享受。有的时候以丑为美,是一种美学观念上的探索。如果他变形的字,随着时代的发展,被更多的人接受了,流传下去了,那就是成功的,否则就会被历史淘汰。”

        青少年应当先学楷书

        最近,关于青少年学习书法是否应当从楷书学起成为争议话题。张世俊坚持自己一向的观点,主张“从楷书学起,有助于青少年掌握字体的间架结构”。

        他认为,尽管全社会的书法热持续升温,在青少年当中开展书法教育仍然是当务之急。“从现在来看,书法是艺术圈里少数人把玩的艺术,不像过去,毛笔书写是作为传统文化的一项技能而传承的。现在的青少年善于使用电脑,对书法却很少有人喜欢。在电脑普及的情况下,青少年中提笔忘字的现象很普遍。因此很多学者、书法家呼吁,在青少年中加强书法教育,这是当前书法发展需要认真解决的一个基础问题。”

        张世俊对不久前北京书协举办的少年儿童书法电视大赛十分赞赏,参赛的很多孩子肯于下功夫,楷书写得很好,扎扎实实的态度值得提倡。他说:“行书、草书、楷书、隶书、篆书各有各的范围,各有各的规律。一般来说,并非一定要从楷书学起。但对少年儿童来讲,楷书是规范书法点画的基础,从楷书学起,有助于掌握字体的间架结构。”

        对于青少年书法教育不受重视的体制因素,张世俊直言根源在于教育部门,主管部门没有把书法作为普通教育里面一门重要课程来设置。“社会上倒是有不少少儿书法培训班,但没有统一的、规范的教材,书法教师的水平决定了办班的水平。因此,在青少年中开展书法教育,统一教材和规范也必须加以重视。”

顶:38 踩:57
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.37 (276次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.04 (259次打分)
【已经有303人表态】
47票
感动
39票
路过
37票
高兴
36票
难过
33票
搞笑
44票
愤怒
35票
无聊
32票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告合作