评论：草书创新：可乎？否乎？——南开教授质疑沈鹏草书

国人的书法,我很痛心,我很痛心它被不良风气搞得国人不知哪种书法才是书法,现在也该澄清书法风气的时候了,特别所谓权威人士的书法理论,不然我们的子孙都不知什么才是书法,还以为拿支毛笔蘸上墨在纸上一挥就是书法,那将是我们这代人大大的罪过.接一段我的百度博客(书救)的话:说到书法令国人自豪,更令我痛心许多,当前吹书法多于写书法,书法风气日渐充满瘴气,真正写书法的人需要一点点天赋,更多的自已去体会写的,心的感觉.不重视基础结构光说创新的人谈不上写书法,书法是要创新,但没经历十年,二十年甚至更多年寒窗苦心研究,并练就扎实功底,就不能说有独到眼光去创新,说到前人书法家的经典之作,其实有些字不能作为我们典范去学,他们好的不好的东西也靠谨慎去分开,不可全盘吸收.但就是有人有很大一部人一谈到书法,就搬出前人书法家怎么好怎么好,光谈名气忽略字(包括章法等)的重要性,不去剖析字的写法,不敢提出前人字不好的一面,这种人永远跳不出前人的字贴影响,是不会进步的.书法入门枯燥的,经不起枯燥无味就经不起以后更多困难.书法很容易写,谁都会写,一支毛笔,一张纸,蘸上墨就可以完成随自已心出发的作品,就好比中医,大家都是中医医师,在书店买本医药书,照着书上面大家都会开处方,问题是能不能写成一定水准,能不能对症下药就需要大家去慢慢琢磨和研究实践, 书法需要真正坚持不懈去写去想去看去对比去内心痛苦思考,不能把创过多少新,把获过多少个奖当作前进动力,基础功底才是最最重要的,有了自已的独特的功底就等于创新.中国写楷书,写行楷作为电脑使用的毛笔字功底是空前的,结构气韵绝不比走红的书法家差,为什么他们不会走红?也许他们不需要走红多少,也许他们追求的是书法艺术多一点觉悟多一点登泰山而小天下的气魄,最后我还是我博客那句话:看字不看名,少一点所谓权威祟拜,多一点务实看出问题,学到真的东西.本人也是习书之人,看尽写书法的人,大都图名,又不能将书法写好,功底他们自已心里清楚,实让我痛心,才想出来说说的,但愿新年伊始,书法风气的命运能有所好转,本人博客在百度空间书救里.有书法斤两的人才欢迎进来坐客

当今通书法之道者启功, 费新我二老,其他入道否?书法是最伟大的艺术,绝非儿戏.